Ingen forundring, maskinslere jobber alltid med å forbedre frasingsprosessen, og de to mest vanlige metodene er Klatrefrasering (Climb Milling) og Konvensjonell Frasering (Conventional Milling). Begge er egentlig like metalfrasingsprosesser gjennom en frasingmaskin – eller frasermaskin, men de kan oppnå sine endelige resultater ved å utføre ulike tilnærminger. Sammen kan strategien for verkjøpsoppretting forbedre frasingsprosesser opp til 50% raskere enn konvensjonell IPM for klatring eller nedover-klatring. Denne artikkelen vil se på begge disse viktige skjærningene og foreslå hvordan du eventuelt kan overveie å bruke verktøy i forhold til den ene metoden eller den andre, hvor mulig. Klatrefrasering vs Konvensjonell Frasering Hovedforskellen mellom de to er at i én av dem (klatrefrasering) skjer retningen av skjæringskreftene og arbeidsføringen på samme side. I konvensjonell frasering roterer skjæreren motsatt føringens retning; det har også en tendens til å skjære nedover på arbeidsstykket og chipsdelen, noe som legger til føringsevnen som kan fjerne chips bunnsiden langt fra toppsiden. Resultatet er alltid vibrasjoner og dermed dårlig delfullførelse, slitasje av verktøyet. Under klatrefrasering roterer skjæreren i samme retning som under konvensjonell frasering, men produserer oppover skjæringskrefter som presser vekk fra arbeidsstykket. Fordeler: Glatte, høy kvalitet overflater; økt verktøylevetid grunnet mindre slitasje og slitage på skjæringskanterne. Mindre vibrasjoner. Ulemper: Klatrefrasering tenderer også til å produsere varmere chips enn tradisjonell frasering. Hvis maskinen din ikke klarer å tolerere høyere temperaturer, kan du møte utfordringer med både effektiv kjøling og krefter som trekker/forandrer arbeidsstykkeformene grunnet termisk utvidelse.