Jaký je rozdíl mezi sousledným frézováním a konvenčním frézováním Česká republika
2024-09-09 09:34:33
Není divu, že strojníci se vždy snaží zlepšovat proces frézování a dva způsoby, které jsou nejrozšířenější, zahrnují Climb Milling a konvenční frézování. Jsou to v podstatě stejné procesy obrábění kovů pomocí frézky - nebo frézy, ale ve skutečnosti mohou dosáhnout svých konečných výsledků prováděním různých přístupů. Společně může strategie vytváření dráhy nástroje zlepšit frézovací procesy až o 50 % rychleji než konvenční link IPM pro šplhací nebo sestupné metody. Tento článek se podívá na oba tyto zásadní škrty a navrhne, jak byste mohli zvážit použití nástrojů ve vztahu k jednomu nebo druhému přístupu, pokud je to možné. Sousledné frézování vs. konvenční frézování Hlavním rozdílem mezi těmito dvěma je to, že v jednom případě (sousledné frézování) se směr řezné síly a pracovní posuv odehrávají na stejné straně. Při konvenčním frézování se fréza otáčí proti směru posuvu; má také tendenci k řezným silám směřujícím dolů na obrobek a část třísek, což zvyšuje sílu posuvu, která může odstranit spodní čelo třísky daleko od horní strany. Výsledkem je vždy chvění a následně špatná povrchová úprava součásti, opotřebení nástroje. Během sousledného frézování se fréza otáčí ve směru otáčení při konvenčním frézování, ale vytváří řezné síly směrem nahoru, které tlačí pryč od obrobku. Klady: Hladké, vysoce kvalitní povrchové úpravy; delší životnost nástroje díky menšímu opotřebení břitů Méně chvění Nevýhody:blockquoteStoupavé frézování má také tendenci vytvářet horké třísky než tradiční frézování. Pokud váš stroj není schopen tolerovat vyšší úrovně tepla, můžete mít problémy jak s efektivním chlazením, tak s tahem/změnou rozměrů obrobku kvůli tepelné roztažnosti.
EN
AR
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
ID
LT
SK
UK
VI
HU
TH
TR
MS
GA
CY
IS